Sites Grátis no Comunidades.net Wordpress, Prestashop, Joomla e Drupal Grátis
POR QUE REMÉDIOS NO BRASIL SÃO OS MAIS ATRASADOS?

 

TESTEMUNHOS DE QUEM USOU FOSFO DA CHINA


Cleuza 11981020175 (tomou fosfo da usp, pdt e chinesa , declarou que nem se compara )

https://www.facebook.com/groups/778027315676416/980852662060546/

https://www.facebook.com/groups/778027315676416/980852065393939/

https://drive.google.com/file/d/0B3B-NXQV3-7XX04zREhWNFJnVlE/view?usp=drivesdk

Gabriel Siigoli e esposa
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009542403500&fref=ts
17 991099468

Daiana 49 8808 2608

https://www.facebook.com/julienanap

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000177198980&ref=ts&fref=ts

Bia Ramos trata seu pai (próstata) e sua mãe (mama)
21 982599507

Narcizo Trivilin
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000177198980&fref=ts
27999848492

Roberley Takasha
Importador

 

 

POR QUE OS REMÉDIOS NO BRASIL SEMPRE SERÃO OS MAIS ATRASADOS? - SODRÉ NETO







Talvez você vai se assustar com esta confissão sem vergonha e descarada do presidente da ANVISA de que nossa saúde vale menos do que o bolso das industrias farmacêuticas (a maioria extrangeiras) da industria nacional :

“Se aprovássemos automaticamente as drogas porque foram registradas nos Estados Unidos, teríamos uma enxurrada de produtos americanos e liquidaríamos a indústria nacional.” médico sanitarista Jarbas Barbosa, diretor-presidente da Anvisa

Fonte: http://www.mundoamazonia.com.br/arquivos/pacientes-com-cancer-conseguem-de-graca-remedios-que-nao-existem-no-pais/

A intervenção exagerada estatal na livre escolha e auto-controle do mercado, onde deveriam existir mecanismos de avaliação de consumidores, de médicos , de cientistas e de controle de qualidade e não de uma turminha de burocratas incompetentes exigindo papelada atrás de papelada entravando o desenvolvimento biotecnológico do país, com seu exército de fiscais exigindo mundos e fundos,  e mais fechando as portas de iniciativas privadas que poderiam estar beneficiando o Brasil do que dando apoio,  colocando nosso Brasil numa posição penúltima em relevância científica na competição mundial por inovação.

Esta burocracia toda custa caro. Para se executar fase pré-clinica se gasta em média 200 mil reais. Mas para se realizar as fases clínicas , o gasto salta para 100 a 900 milhões de reais.  

O resultado é que milhares de inovações ficam engavetadas sobretudo aquelas fitoterápicas,  ou que mais de uma pessoa saiba fabricar,  pois um dos criterios para se investir é a exclusividade na produção. 


FLORESTA AMAZONICA E REMEDIOS

As florestas contendo imensas riquezas,  são destruídas por culpa da ANVISA  pois se ela apoiasse iniciativas de exploração de fitocompostos , os donos de terra NUNCA  botariam fogo nas suas florestas. Mas criar gado neste país se torna muito mais viável que ser preso por ordem judicial emitida pelo exécito de fiscais da ANVISA caso alguem tente  explorar este mercado. 

Não é somente a ANVISA , CFM, CONEP e nosso podre sistema que impedem o aproveitamento da nossa biodiversidade , é o legalismo romano de um país que vive servindo leis e não o contrario, fazer leis servirem a propósitos das mesmas que é asseegurar o bem estar da humanidade.

Desta forma vemos como nossa legislação arrogante quer arbitrar demais em cima de fitoterapicos ao contrario de paises muito mais capacitados que permitem o fluir das descobertas e confirmações de fitoterápicos que já foram testados por bilhões de pessoas durante milênios ..veja este estudo de forma critica e compare como paises lidam com fitoterapicos de forma muito mais diferenciada que o rancorismo e arrogancia de querer testar tudo para só depois permitir (eles não testam mas exigem e oneram quem produz de forma a eliminar a iniciativa privada ) http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2000000200004

O CASO DA FOSFO DA CHINA SUPERANDO EM MUITO A BRASILEIRA



Minha suspeita é que a chinesa Seja melhor devido o sistema de desenvolvimento biotecnológico deles ser muito superior ao nosso .E os artigos científicos chineses demonstrarem anteciparem em dezenas de anos os esforços brasileiros (lembrando a todos que a fósfo brasileira publicou 2 artigos graças a nossa intervenção porque a equipe estava sem tecnologia disponível de testes e apresentei em 2014/2015 cientistas a eles,  que puderam dar significativa contribuição para conseguirem avançar ).

Ao conversar muito tempo com cientistas brasileiros percebi diversos problemas onde não há união entre eles em diversos aspectos e perceber que a ala mais científica ligada a biotecnologia desprezar a fósfo sintetizada de São Paulo (pasmem mas isso é verdade , a divisão é tanta que já abriram pedido de patente independente de fosfoetanolamina nanoencapsulada nos EUA deixando os brasileiros com a variação alemã de 1963 usando carbonatos ainda ) No mesmo processo a fosfo da USP tá competindo com a nanoencapsulada nos relatorios do MCTI . 

Então vasculhando artigos chineses percebi que a pesquisa deles está bem a frente da nossa com tudo mais clarificado e definido . Exemplo de ítens que não estão sendo praticados na síntese "jurássica" de São Paulo :
A dequalinium polyethylene glycol-distearoylphosphatidylethanolamine (DQA-PEG(2000)-DSPE) conjugate was synthesized as a mitochondriotropic molecule, and mitochondrial targeting resveratrol liposomes were developed by modifying DQA-PEG(2000)-DSPE on the surface of liposomes for overcoming the resistance. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109

De forma que me pareceu amadorismo brasileiro o que está sendo feito . Me lembrei fatalmente do ano 2000 quando o Brasil com 100 mil cientistas defendeu 113 patentes nos EUA enquantoia Coreia do Sul com 10% do numero de cientistas do Brasil, defendeu 3400 patentes no mesmo ano . Nossa educação e sistema de desenvolvimento de patentes é péssimo e o INPI coitado, tenta melhorar esta triste situação que nos hyumilha diante do resto do mundo.
Talvez reservo uma possibilidade remota, dos brasileiros terem acertado acidental e empiricamente alguma coisa, contudo não percebo consciência segura do que está sendo feito . Percebo que eles acertaram coisas já definidas e distinguidas na pesquisa chinesa . Só isso.

Esta é minha opinião. Mas os resultados percentuais vão falar a verdade se estamos mais certos ou mais errados. Por enquanto tudo está se confirmando.



CHINA X BRASIL EM BIOTECNOLOGIA - SODRE NETO

O sistema da china de desenvolvimento científico é bem superior ao Brasil
Enquanto aqui temos 1 milhão de dificuldades e burocracias para ajudar as pessoas . Tente fazer um extrato de uma planta milenarmente conhecida e vender , voce será preso e todo seu laboratorio é lacrado. Enquanto vc não investir milhões no negocio e pagar milhões de propinas aos fiscais da ANVISA voce não legisla e trabalha na marginalidade com risco de ser preso .

NA CHINA funciona assim

Grandes cientistas trabalham pra grandes laboratorios que ficam autorizados a distribuem fórmulas e soluções a pequenos laboratorios e iniciativas em torno de soluções em saúde.

Estes fabricam lá e em toda parte do mundo. Desta forma , se controla a qualidade científica dos produtos por meio dos altos escalões científicos que coordenam estas fórmulas. O Brasil pode competir com isso? NUNCA!!!
A literatura científica deles revela que estão muito a frente das descobertas brasileiras, o Brasil acertou cegamente em tecnologia que desconhecemos em termos de síntese

De forma que o sistema brasileiro do jeito que está NUNCA poderá competir com este sistema ágil.


HISTORIA DA FOSFOETANOLAMINA BRASIL , UMA VERGONHA NACIONAL APESAR DE CONTER ALGUMA VIRTUDE - SODRE NETO

Vejam com tristeza nossa honra de ter "descoberto" um remédio pra câncer  (dos muitos que existem nas prateleiras científicas e não podem estar disponibilizados por não representarem projetos viáveis comercialmente)  onde está:



1 Em 1939, quem fez os primeiros estudos foi Erwin Chargoff
Hans Nieper sintetizou em 1963, com a ajuda do Dr. Franz Kohler. A patente deles é de 1965. A Kohler Farma, em Munique, vende o mesmo Calcium AEP até hoje, quase 53 anos depois.Emile Cherbuliez e colaboradores em 1970 sintetizaram, caracterizaram e analisaram o comportamento químico de muitos ésteres fosfóricos, publicando trabalhos sobre o tema. A síntese descrita por estes pesquisadores envolveu inúmeras etapas, eles encontraram subprodutos.(PI 0800463-3 e PI 0800460-9) - Registro - Doc.
Fonte: The Curious Man, The Life and Works of Dr. Hans Nieper, capítulo dos transportadores minerais.

2 Alemães otimizaram e variaram síntese desde aquela época , bem como muitos quimicos e pesquisadores pelo mundo afora (inclusive na China)

3 0ctaviano de Uberaba, laboratorista experiente, pegou a(s) rota (s) da síntese dos alemães quando trabalhava no MERCK http://www.merck.com.br/pt/index.html fazendo uma tese de doutorado com ela.

4 Gilberto, professor da USP, pegou de Octaviano e iniciou experiencia com vacas e distribuindo de graça o medicamento/suplemento.

5 Depois se uniram a uma idéia de patentear no Brasil com outros e contrataram um biomédico, Durvanei Maria, para desenvolver pesquisas.

6 Tentaram registrar como remédio em Jaú mas devido não haver acertos com equipe do hospital (queriam ganhar sozinhos a patente? ) o projeto morreu e o hospital optou por radioterapia

7 A pesquisa continuou lentamente no Butantã sem muita ajuda

8 Carlos de Pomerode, uma cidade alemã de santa catarina, devido doença de sua esposa, convence a 10 anos o Gilberto passar a fórmula, e tendo curado um empresario pode distribuir para muitos . Na usp se doava silenciosamente tendo experiências diversas . Em sc e em sp haviam empresários bancando insumos e distribuição gratuita. Tudo fora da lei rígida e todos com medo de venderem para não ser presos, O laboratorio de Carlos ficava no fundo do seu quintal . Coisa simples , mas enfim uma iniciativa para ajudar pessoas com cãncer entre elas sua esposa.

9 Os Lutzer (descendentes de alemães) relatam que Carlos (descendendente de alemão ) ensina aos Lutzer a 3 anos atrás, estes alegam ser sob permissão e supervisão de Gilberto .

10 A fósfo se espalha comercialmente principalmente por Jonas Lutzer e Sergio, e salvam muitas vidas tendo centenas de relatos positivos. Um deles fui testemunha e fiquei impressionado com bom efeito da formula.

11 Carlos de Pomerode é preso e a fosfo vira notícia nacional Sua esposa morre enquanto estava preso. Assim funciona a ANVISA e a Justiça neste país!

12 Todo mundo reaparece depois de 25 anos na TV e a população fica indignada com o caso.

13 Enquanto isso no mundo, sob sistemas muito mais ágeis, promissores, facilitadores, já se pesquisava muito mais sobre fosfo e estavam já adiantados nos subprodutos chaves (fosfotidiletanolamina) e o tema científico estava e está muito mais aprofundado ...exemplo : "A dequalinium polyethylene glycol-distearoylphosphatidylethanolamine (DQA-PEG(2000)-DSPE) conjugate was synthesized as a mitochondriotropic molecule, and mitochondrial targeting resveratrol liposomes were developed by modifying DQA-PEG(2000)-DSPE on the surface of liposomes for overcoming the resistance" http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109. (2011)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26879035 (2016)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed...
Dr Nilson Rezende viaja aos EUA em busca de informação nova onde se confirma o amadorismo brasileiro que apesar de ter acertado, ainda tinha como matriz e modelo a formulação de 1939.

14 O Dr. Gilberto em associação com a PDT PHARMA , cobram 6 reais por cada cápsula. Poucos meses antes o Dr. Gilberto passou ideia de distribuição gratuita com custo de 10 centavos e alegou que não queria ganhar nada, fez os brasileiros o admirarem e criou-se uma religião da fosfo rapidamente com fãs e discípulos, o movimento popular em torno da eficiencia da fosfo e da sua pessoa como bastante solidário e santo, ganhou as ruas, a camara dos deputados , o senado federal e por fim fez a presidente do Brasil assinar uma lei passando por cima da ANVISA , CFM , CONEP e todas as suas exigencias . Logo após o impeachment da presidente Dilma, a lei muito mal escrita e auto-contraditoria , é cancelada por movimentos da AMB (associação de médicos brasileiros) e lobbys farmaceuticos defendendo os bilhões de suas patentes de quimioterapia que movimenta talvez mais da metade dos 1,3 trilhão de dólares do mercado mundial de remedios. Só pra se ter uma ideia , em média 30 seçoes de quimioterapia em um paciente (98% ineficientes até 2004) custam em média 200 mil reais aos cofres do governo. Todo este dinheiro mantem o sistema do jeito que está pagando mais 40% de propina aos oncologistas, chefes de compra, diretores de hospitais e toda máfia da oncologia que tenta "salvar" os pacientes.

15 Expõe -se assim, mesmo que de forma desajeitadíssima, toda sujeira da ANVISA e da podridão brasileira em burocracias e dificuldades as vezes válidas, outras exageradas e suspeitas e outras podres mesmo, para , neste caso, se reconhecer e permitir algo que é vendido a 50 anos na Europa e EUA como SUPLEMENTO ALIMENTAR, seja em 500mg, ou imitando a variação brasileira que só aumenta teor de fosfo, em 1800mg .http://www.quimioterando.com/CALCIUM_AEP.../prod-4093085/ Ou seja , todos os tupiniquins chefes da nossa tribo desafiam todas as legislações européias e americanas mantidas por 50 anos atendendo talvez bilhõesde pessoas!!! Somos demais não é mesmo? Será que é preciso desenhar a arrogancia e bairrismo da ANVISA e CORJA de covardes e vendidos brasileiros?

17 O Dr. Gilberto defendia que calcium eap 500mg era igual a sua fóirmula sem saber ao certo até dezembro de 2015.

18 Gilberto depois passa a defender que é diferente como se não houvesse variações alemãs e americanas. Sodré Neto, um leigo em quimica, precisou levar ao Thonson, 2 maior da américa latina, testou e comparou em espectrometria de massas ser iguais as substancias , tendo diferença o teor de fosfoetanolamina na fosfo da usp (3 a 4 vezes maior) em relação apenas a EAP 500mg da marca SWANSON . Logo após, Sodré Neto divulga esclarecimento desmistificando a fosfoetanolamina e mostrando se tratar de um suplemento fabricado por muitos e que as pessoas poderiam comprar a vontade lá fora ou dos perseguidos pelo sistema local , criticando a ANVISA como intransigente e os seus dirigentes como incoerentes perante o mundo europeu e americano que já permitia a substancia a todos.

19 A china já produzia com reverastrol em nanoencapsulamento. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109

20 Brasileiros entram com pedido de patente de nano encapsulamento da fosfo nos EUA em 2015/2016 e o MCTI divulga um monte de alegações erradas dos brasileiros , sendo que o proprio MCTI errou tambem em diversos ítens, alguns grotescos. Uma polêmica se instaurou http://genereporter.blogspot.com.br/2016/03/os-bapho-s-da-fosfoetanolamina.html

21 Gilberto manda testar fosfo para ver se reagia com iodo promovendo caça a fosfo concorrente dos Lutzer , difamação e calunia , classificando -a de falsa usando este falso testemunho de falsidade (falso teste do iodo), usando pessoas que acreditavam nele.O falso teste aparece no ratinho . Sodré Neto liga para o SBT e avisa que o teste era falso.

22 Lutzer são presos e ficam na cadeia por 3 meses.

23 Gilberto divulga nota que pode aparecer amido e reagir com iodo nos processos de encapsulamento feito por farmacias

24. PDT PHARMA muda e otimiza a síntese e aumenta teor de fosfoetanolamina fazendo inovação (testado amostra 13 comparado amostra 1 da usp antiga )

25. Gilberto declara que não havia bario . Bario aparece na síntese da PDT PHARMA.

26. Relatos de piora e estagnação do câncer com uso da PDT PHARMA começam a surpreender . Colocam culpa nas farmacias de manipulação.

27.


A HISTORIA CONTINUA .....

ESCLARECIMENTO SOBRE PESQUISA PDT X CHINA E FOSFOTIDILETANOLAMINA - SODRE NETO
O juizo que fiz seguiu esta linha , qualquer argumento educado contrario agradeço !

1. Há meses que ouço que as pessoas estavam passando mal com a da PDT ou que ela não estaria fazendo efeito (Comunicado entrevistando Dr Gilberto a respeito e de outras pessoas )

2. Li alguns relatos e copiei

3. Uma advogada falou que atende mais de 60 pessoas e elas estavam piorando em vez de curarem

4. Outra advogada apareceu falando a mesma coisa fiquei muito preocupado ...depois uma delas me disse que 30% melhorava ...mas o resto piorava ou estabilizava (calculava que o percentual da fosfo antiga era maior )

5. Uma terceira advogada me disse que os pacientes que melhoraram eram todos usuarios da usp antiga e dos Lutzer ..mas usuarios da PDT pioraram todos.

6. Então comecei a pesquisar que diferenças entre elas poderia gerar tal diferença de comportamento anticancer , havia visto teste da PDT e tinha elogiado porque ela veio com quase o dobro de fosfoetanolamina em comparação a fosfo antiga da USP .

7. O Dr Nilson Rezende me informou que foi a Boston EUA consultar lfarmaceuticos muito importantes que lhe explicaram que o segredo estaria mais ligado a FOFOTIDIL-ETANOLAMINA e não a fosfoetanolamina em si . Eu já suspeitava de algo em torno disso.

8. Neste tempo vi relatos positivos demais em relação a chinesa (tem 5 meses que acompanho...e agora tem chegado mais relatos , Jo Toledo (20 relatos) , Roberley Takahashi (100 relatos) , Eduardo , Daiana Sebben , Cleuza... telefones e whats de pessoas que me relataram melhoras está abaixo em testemunhos )

8. pesquisando artigos cientificos chineses DESCOBRI QUE os chineses já usavam a fosfotidiletanolamina em lipossomas e nanoencapsulamento usando reverastrol que é excelente e super conhecido anticancerigeno http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109 confirmando assim a informação do Dr Nilson Rezende .
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26879035
mais de 120 referencias no NCBI

9. Fiz enquete e estamos confirmando isso até agora e está chegando no in box reclamações da PDT ...

10. Houve um comunicado do DIEGO a respeito de reclamações das pessoas da PDT de que ela não estaria funcionando

11. Desde muito tempo que percebo que os pesquisadores brasileiros NÃO SABEM o mecanismo da fosfoetanolamina . Apenas supõe uma coisa e outra e alguns saem afirmando INVERDADES e imaginações como se fosse a mais pura verdade , exemplo mais popular são afirmações de que ela sinaliza ao sistema imunológico (isso é MENTIRA) e já foi testado que não é assim .
Então pensando nas pessoas que possivelmente estariam prejudicadas resolvi alertar e ao mesmo tempo sinalizar uma solução
Posso estar errado , mas meu raciocinio e dados foram estes
Espero estar contribuindo para o bem de todos!
Testemunhos
Cleuza 11981020175
Gabriel 17 991099468
https://drive.google.com/…/0B3B-NXQV3-7XX04zREhWNFJnV…/view…
Daiana 49 8808 2608
https://www.facebook.com/julienanap
https://www.facebook.com/profile.php…
Importador Roberley Takahashi
**** COMO DISSE ANTES SOU A FAVOR
FOSFO USP ANTIGA
FOSFO LUTZER
FOSFO CHINESA
FOSFO OCTAVIANO
FOSFO GERO BASSO
FOSFO CARLOS DE POMERODE
MAIS REFERENCIAS
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26879035
PESSOAS QUE ME ALERTARAM A RESPEITO DESTAS REMESSAS DA PDT ABAIXO

 

Minhas avaliações após estes estudos são :
EAP 500mg nota 2
Usp nota 6
Gero basso nota 5
EAP 1800mg nota 5
Lutzer nota 5
Fosfo Chinesa nota 8 com tendencia de ser melhor ainda https://www.facebook.com/criacionismo/videos/10207165927690061/

 

 

Fosfo da china

Testemunhos

17 991099468
Gabriel Siigoli e esposa
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009542403500&fref=ts

Cleuza 11981020175 (tomou fosfo da usp, pdt e chinesa , declarou que nem se compara )

https://drive.google.com/file/d/0B3B-NXQV3-7XX04zREhWNFJnVlE/view?usp=drivesdk

Daiana 49 8808 2608

https://www.facebook.com/julienanap

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000177198980&ref=ts&fref=ts

A.chinesa pelos resultados nas pessoas , dispara na frente
Parece 10 vezes melhor

Vi testemunhos impressionantes de melhora inclusive de quem usou usp, pdt e depois a chinesa , falando que ela não tem nem comparação.

Pode adquirir no seguinte link:
http://www.aepcalcium.com/products.php?product=life-plus-world-%252d-resveratrol-%252b-eap-%252d-90-c%E1psulas

***obs: não sou vendedor

POR QUE OS REMÉDIOS NO BRASIL SEMPRE SERÃO OS MAIS ATRASADOS? - SODRÉ NETO

Talvez você vai se assustar com esta confissão sem vergonha e descarada do presidente da ANVISA de que nossa saúde vale menos do que o bolso das industrias farmacêuticas (a maioria extrangeiras) da industria nacional :

“Se aprovássemos automaticamente as drogas porque foram registradas nos Estados Unidos, teríamos uma enxurrada de produtos americanos e liquidaríamos a indústria nacional.” médico sanitarista Jarbas Barbosa, diretor-presidente da Anvisa

Fonte: http://www.mundoamazonia.com.br/arquivos/pacientes-com-cancer-conseguem-de-graca-remedios-que-nao-existem-no-pais/

A intervenção exagerada estatal na livre escolha e auto-controle do mercado, onde deveriam existir mecanismos de avaliação de consumidores, de médicos , de cientistas e de controle de qualidade e não de uma turminha de burocratas exigindo papelada atrás de papelada entravando o desenvolvimento biotecnologico do país, com seu exército de fiscais exigindo mundos e fundos e fechando as portas de iniciativas privadas que poderiam estar beneficiando o Brasil e o colocando numa posição não tão última em relevancia científica na competição mundial por inovação.

FLORESTA AMAZONICA E REMEDIOS

Não é somente a ANVISA , CFM, CONEP e nosso podre sistema que impedem o aproveitamento da nossa biodiversidade , é o legalismo romano de um país que vive servindo leis e não o contrario, fazer leis servirem a propósitos das mesmas que é asseegurar o bem estar da humanidade.

Desta forma vemos como nossa legislação arrogante quer arbitrar demais em cima de fitoterapicos ao contrario de paises muito mais capacitados que permitem o fluir das descobertas e confirmações de fitoterápicos que já foram testados por bilhões de pessoas durante milênios ..veja este estudo de forma critica e compare como paises lidam com fitoterapicos de forma muito mais diferenciada que o rancorismo e arrogancia de querer testar tudo para só depois permitir (eles não testam mas exigem e oneram quem produz de forma a eliminar a iniciativa privada ) http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2000000200004

O CASO DA FOSFO DA CHINA SUPERANDO EM MUITO A BRASILEIRA

Vamos saber mesmo qual a melhor quando tivermos grupos e percentuais de resultados nos pacientes com cãcer, mas podemos presumnir diante de muitos dados que a chinesa está uns 20 anos adiantada em relação a fosfo brasileira

Precisamos criar banco de dados aqui ou importar banco de dados dos chineses e de onde o mercado ágil de remedios deles já atuou
Aqui vamos precisar de entre muitos ítens :

Tipos de CA tratados
Idade
Qual fósfo tomou
Estado da pessoa depois de 1 mês,2 ,3,4
Exames
E outros itens como se houve ou não tratamentos complementares
Com respeito da fósfo da china, não Fiz testes de espectrometria de massas e não tenho acesso a fórmula como no caso da de São Paulo que sei fazer.
Minha suspeita é que a chinesa Seja melhor devido o sistema de desenvolvimento biotecnológico deles ser muito superior ao nosso .E os artigos científicos chineses demonstrarem anteciparem em dezenas de anos os esforços brasileiros (lembrando a todos que a fósfo brasileira publicou 2 artigos graças a nossa intervenção porque a equipe estava sem tecnologia disponível de testes e apresentei em 2014/2015 cientistas a eles que puderam dar significativa contribuição para conseguirem avançar ).
Ao conversar muito tempo com cientistas brasileiros percebi diversos problemas onde não há união entre eles em diversos aspectos e perceber que a ala mais científica ligada a biotecnologia desprezar a fósfo sintetizada de São Paulo (pasmem mas isso é verdade , a divisão é tanta que já abriram pedido de patente independete de fosfoetanolamina nanoencapsulada nos EUA deixando os brasileiros com a variação alemã de 1939 usando carbonatos ainda )
Então vasculhando artigos chineses percebi que a pesquisa deles está bem a frente da nossa com tudo mais clarificado e definido . Exemplo de ítens que não estão sendo praticados na síntese "jurássica" de São Paulo :
A dequalinium polyethylene glycol-distearoylphosphatidylethanolamine (DQA-PEG(2000)-DSPE) conjugate was synthesized as a mitochondriotropic molecule, and mitochondrial targeting resveratrol liposomes were developed by modifying DQA-PEG(2000)-DSPE on the surface of liposomes for overcoming the resistance. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109
De forma que me pareceu amadorismo brasileiro o que está sendo feito . Me lembrei fatalmente do ano 2000 quando o Brasil com 100 mil cientistas defendeu 113 patentes nos EUA enquantoia Coreia do Sul com 10% do numero de cientistas do Brasil, defendeu 3400 patentes no mesmo ano . Nossa educação e sistema de desenvolvimento de patentes é péssimo e o INPI coitado, tenta melhorar esta triste situação que nos hyumilha diante do resto do mundo.
Talvez reservo uma possibilidade remota, dos brasileiros terem acertado acidental e empiricamente alguma coisa, contudo não percebo consciência segura do que está sendo feito . Percebo que eles acertaram coisas já definidas e distinguidas na pesquisa chinesa . Só isso.
Esta é minha opinião. Mas os resultados percentuais vão falar a verdade se estamos mais certos ou mais errados. Por enquanto tudo está se confirmando.
CHINA X BRASIL EM BIOTECNOLOGIA - SODRE NETO
O sistema da china de desenvolvimento científico é bem superior ao Brasil
Enquanto aqui temos 1 milhão de dificuldades e burocracias para ajudar as pessoas . Tente fazer um extrato de uma planta milenarmente conhecida e vender , voce será preso e todo seu laboratorio é lacrado. Enquanto vc não investir milhões no negocio e pagar milhões de propinas aos fiscais da ANVISA voce não legisla e trabalha na marginalidade com risco de sewr preso .
NA CHINA funciona assim
Grandes cientistas trabalham pra grandes laboratorios que ficam autorizados a distribuem fórmulas e soluções a pequenos laboratorios e iniciativas em torno de soluções em saúde.
Estes fabricam lá e em toda parte do mundo. Desta forma , se controla a qualidade científica dos produtos por meio dos altos escalões científicos que coordenam estas fórmulas. O Brasil pode competir com isso? NUNCA!!!
A literatura científica deles revela que estão muito a frente das descobertas brasileiras, o Brasil acertou cegamente em tecnologia que desconhecemos em termos de síntese
De forma que o sistema brasileiro do jeito que está NUNCA poderá competir com este sistema ágil.
HISTORIA DA FOSFOETANOLAMINA BRASIL - SODRE NETO
Vejam com tristeza nossa honra de ter "descoberto" um remedio pra câcer onde está:
1 Hans Nieper sintetizou 1939
2 Alemães, italianos, chineses e americanos ..e o resto do mundo otimizaram e variaram síntese desde aquela época
3 0ctaviano de Uberaba, laboratorista experiente, pegou a(s) rota (s) da síntese dos alemães quando trabalhava no MERCK http://www.merck.com.br/pt/index.html fazendo uma tese de doutorado com ela.
4 Gilberto, professor da USP, pegou de Octaviano e iniciou experiencia com vacas e distribuindo de graça o medicamento/suplemento.
5 Depois se uniram a uma idéia de patentear no Brasil com outros e contrataram um biomédico, Durvanei Maria, para desenvolver pesquisas.
6 Tentaram registrar como remédio em Jaú mas devido não haver acertos com equipe do hospital (queriam ganhar sozinhos a patente? ) o projeto morreu e o hospital optou por radioterapia
7 A pesquisa continuou lentamente no Butantã sem muita ajuda
8 Carlos de Pomerode, uma cidade alemã de santa catarina, devido doença de sua esposa, convence a 10 anos o Gilberto passar a fórmula, e tendo curado um empresario pode distribuir para muitos . Na usp se doava silenciosamente tendo experiências diversas . Em sc e em sp haviam empresários bancando insumos e distribuição gratuita. Tudo fora da lei rígida e todos com medo de venderem para não ser presos, O laboratorio de Carlos ficava no fundo do seu quintal . Coisa simples , mas enfim uma iniciativa para ajudar pessoas com cãncer entre elas sua esposa.
9 Os Lutzer (descendentes de alemães) relatam que Carlos (descendendente de alemão ) ensina aos Lutzer a 3 anos atrás, estes alegam ser sob permissão e supervisão de Gilberto .
10 A fósfo se espalha comercialmente principalmente por Jonas Lutzer e Sergio, e salvam muitas vidas tendo centenas de relatos positivos. Um deles fui testemunha e fiquei impressionado com bom efeito da formula.
11 Carlos de Pomerode é preso e a fosfo vira notícia nacional Sua esposa morre enquanto estava preso. Assim funciona a ANVISA e a Justiça neste país!
12 Todo mundo reaparece depois de 25 anos na TV e a população fica indignada com o caso.
13 Enquanto isso no mundo, sob sistemas muito mais ágeis, promissores, facilitadores, já se pesquisava muito mais sobre fosfo e estavam já adiantados nos subprodutos chaves (fosfotidiletanolamina) e o tema científico estava e está muito mais aprofundado ...exemplo : "A dequalinium polyethylene glycol-distearoylphosphatidylethanolamine (DQA-PEG(2000)-DSPE) conjugate was synthesized as a mitochondriotropic molecule, and mitochondrial targeting resveratrol liposomes were developed by modifying DQA-PEG(2000)-DSPE on the surface of liposomes for overcoming the resistance" http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109. (2011)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26879035 (2016)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed...
Dr Nilson Rezende viaja aos EUA em busca de informação nova onde se confirma o amadorismo brasileiro que apesar de ter acertado, ainda tinha como matriz e modelo a formulação de 1939.
14 O Dr. Gilberto em associação com a PDT PHARMA , cobram 6 reais por cada cápsula. Poucos meses antes o Dr. Gilberto passou ideia de distribuição gratuita com custo de 10 centavos e alegou que não queria ganhar nada, fez os brasileiros o admirarem e criou-se uma religião da fosfo rapidamente com fãs e discípulos, o movimento popular em torno da eficiencia da fosfo e da sua pessoa como bastante solidário e santo, ganhou as ruas, a camara dos deputados , o senado federal e por fim fez a presidente do Brasil assinar uma lei passando por cima da ANVISA , CFM , CONEP e todas as suas exigencias . Logo após o impeachment da presidente Dilma, a lei muito mal escrita e auto-contraditoria , é cancelada por movimentos da AMB (associação de médicos brasileiros) e lobbys farmaceuticos defendendo os bilhões de suas patentes de quimioterapia que movimenta talvez mais da metade dos 1,3 trilhão de dólares do mercado mundial de remedios. Só pra se ter uma ideia , em média 30 seçoes de quimioterapia em um paciente (98% ineficientes até 2004) custam em média 200 mil reais aos cofres do governo. Todo este dinheiro mantem o sistema do jeito que está pagando mais 40% de propina aos oncologistas, chefes de compra, diretores de hospitais e toda máfia da oncologia que tenta "salvar" os pacientes.
15 Expõe -se assim, mesmo que de forma desajeitadíssima, toda sujeira da ANVISA e da podridão brasileira em burocracias e dificuldades as vezes válidas, outras exageradas e suspeitas e outras podres mesmo, para , neste caso, se reconhecer e permitir algo que é vendido a 50 anos na Europa e EUA como SUPLEMENTO ALIMENTAR, seja em 500mg, ou imitando a variação brasileira que só aumenta teor de fosfo, em 1800mg .http://www.quimioterando.com/CALCIUM_AEP.../prod-4093085/
17 O Dr. Gilberto defendia que calcium eap 500mg era igual a sua fóirmula sem saber ao certo.
18 Gilberto passa a defender que é diferente como se não houvesse variações alemãs e americanas. Sodré Neto leva ao Thonson, 2 maior da américa latina, testa e compara em espectrometria de massas ser iguais as substancias , tendo diferença o teor de fosfoetanolamina na fosfo da usp (3 a 4 vezes maior) em relação apenas a EAP 500mg da marca SWANSON . Logo após Sodré Neto divulga esclarecimento desmistificando a fosfoetanolamina e mostrando se tratar de um suplemento fabricado por muitos e que as pessoas poderiam comprar a vontade lá fora ou dos perseguidos pelo sistema local , criticando a ANVISA como intransigente e os seus dirigentes como incoerentes perante o mundo europeu e americano que já permitia a substancia a todos.
19 A china já produzia com reverastrol em nanoencapsulamento. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109
20 Brasileiros entram com pedido de patente de nano encapsulamento da fosfo nos EUA em 2015/2016 e o MCTI divulga um monte de alegações erradas dos brasileiros , sendo que o proprio MCTI errou tambem em diversos ítens, alguns grotescos. Uma polêmica se instaurou http://genereporter.blogspot.com.br/2016/03/os-bapho-s-da-fosfoetanolamina.html

21 Gilberto manda testar fosfo para ver se reagia com iodo promovendo caça a fosfo concorrente dos Lutzer , difamação e calunia , classificando -a de falsa usando este falso testemunho de falsidade (falso teste do iodo), usando pessoas que acreditavam nele.O falso teste aparece no ratinho . Sodré Neto liga para o SBT e avisa que o teste era falso.

22 Lutzer são presos e ficam na cadeia por 3 meses.

23 Gilberto divulga nota que pode aparecer amido e reagir com iodo nos processos de encapsulamento feito por farmacias

24. PDT PHARMA muda e otimiza a síntese e aumenta teor de fosfoetanolamina fazendo inovação (testado amostra 13 comparado amostra 1 da usp antiga )

25. Gilberto declara que não havia bario . Bario aparece na síntese da PDT PHARMA.

26. Relatos de piora e estagnação do câncer com uso da PDT PHARMA começam a surpreender . Colocam culpa nas farmacias de manipulação.

27.

A HISTORIA CONTINUA .....

ESCLARECIMENTO SOBRE PESQUISA PDT X CHINA E FOSFOTIDILETANOLAMINA - SODRE NETO
O juizo que fiz seguiu esta linha , qualquer argumento educado contrario agradeço !
1. Há meses que ouço que as pessoas estavam passando mal com a da PDT ou que ela não estaria fazendo efeito (Comunicado do Diego e de outras pessoas )
3. Li alguns relatos e copiei
4. Uma advogada falou que atende mais de 60 pessoas e elas estavam piorando em vez de curarem
5. Outra advogada apareceu falando a mesma coisa fiquei muito preocupado ...depois uma delas me disse que 30% melhorava ...mas o resto piorava ou estabilizava (calculava que o percentual da fosfo antiga era maior )
5. Uma terceira advogada me disse que os pacientes que melhoraram eram todos usuarios da usp antiga e dos Lutzer ..mas usuarios da PDT pioraram todos.
6. Então comecei a pesquisar que diferenças entre elas poderia gerar tal diferença de comportamento anticancer , havia visto teste da PDT e tinha elogiado porque ela veio com quase o dobro de fosfoetanolamina em comparação a fosfo antiga da USP .
7. O Dr Nilson Rezende me informou que foi a Boston EUA consultar lfarmaceuticos muito importantes que lhe explicaram que o segredo estaria mais ligado a FOFOTIDIL-ETANOLAMINA e não a fosfoetanolamina em si . Eu já suspeitava de algo em torno disso.
8. Neste tempo vi relatos positivos demais em relação a chinesa (tem 5 meses que acompanho...e agora tem chegado mais relatos , Jo Toledo (20 relatos) , Roberley Takahashi (100 relatos) , Eduardo , Daiana Sebben , Cleuza... telefones e whats de pessoas que me relataram melhoras está abaixo em testemunhos )
8. pesquisando artigos cientificos chineses DESCOBRI QUE os chineses já usavam a fosfotidiletanolamina em lipossomas e nanoencapsulamento usando reverastrol que é excelente e super conhecido anticancerigeno http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21550109 confirmando assim a informação do Dr Nilson Rezende .
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26879035
mais de 120 referencias no NCBI
9. Fiz enquete e estamos confirmando isso até agora e está chegando no in box reclamações da PDT ...
10. Houve um comunicado do DIEGO a respeito de reclamações das pessoas da PDT de que ela não estaria funcionando
11. Desde muito tempo que percebo que os pesquisadores brasileiros NÃO SABEM o mecanismo da fosfoetanolamina . Apenas supõe uma coisa e outra e alguns saem afirmando INVERDADES e imaginações como se fosse a mais pura verdade , exemplo mais popular são afirmações de que ela sinaliza ao sistema imunológico (isso é MENTIRA) e já foi testado que não é assim .
Então pensando nas pessoas que possivelmente estariam prejudicadas resolvi alertar e ao mesmo tempo sinalizar uma solução
Posso estar errado , mas meu raciocinio e dados foram estes
Espero estar contribuindo para o bem de todos!
Testemunhos
Cleuza 11981020175
Gabriel 17 991099468
https://drive.google.com/…/0B3B-NXQV3-7XX04zREhWNFJnV…/view…
Daiana 49 8808 2608
https://www.facebook.com/julienanap
https://www.facebook.com/profile.php…
Importador Roberley Takahashi
**** COMO DISSE ANTES SOU A FAVOR
FOSFO USP ANTIGA
FOSFO LUTZER
FOSFO CHINESA
FOSFO OCTAVIANO
FOSFO GERO BASSO
FOSFO CARLOS DE POMERODE
MAIS REFERENCIAS
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26879035
PESSOAS QUE ME ALERTARAM A RESPEITO DESTAS REMESSAS DA PDT ABAIXO

Minhas avaliações após estes estudos são :
EAP 500mg nota 2
Usp nota 6
Gero basso nota 5
EAP 1800mg nota 5
Lutzer nota 5
Fosfo Chinesa nota 8 com tendencia de ser melhor ainda https://www.facebook.com/criacionismo/videos/10207165927690061/